L’AFFAIRE VINCENT LAMBERT. Di Francesco Mario Agnoli
Vincent Lambert
Vincent Lambert è un infermiere oggi quarantaduenne ospedalizzato perché tetraplegico a seguito di un incidente stradale avvenuto il 29 settembre 2008 e da allora in stato definito “gravemente vegetativo“ dall’équipe medica che lo segue e ne propone l’eutanasia mediante interruzione di alimentazione e idratazione, e, invece, di ”coscienza minima” dai familiari ostinati a mantenerlo in vita. Al di là delle definizioni, il dato certo è che Lambert non comunica col mondo esterno pur se vi sono indizi di qualche sua percezione, deve essere idratato e alimentato artificialmente, ma non è in fin di vita né affetto da malattia (nel senso proprio del termine) grave, incurabile o degenerativa. Per lui la Francia, fra ospedali, politica e giustizia, sta vivendo il suo caso Terry Schiavo o Eluana Englaro. Più Terry Schiavo, perché, come per la giovane americana, a volerne la soppressione è il coniuge, mentre i genitori si oppongono a una soluzione che appare sempre più prossima, dal momento che il dottor Vincent Sanchez, a capo dell’unità cerebrolesi dell’ospedale di Reims, ha informato la famiglia che “la sospensione dei trattamenti” (così definisce alimentazione e idratazione artificiale) “e la sedazione profonda e continua evocata dalla procedura collegiale avranno inizio nel corso della settimana del 20 maggio”.
Quella che si prospetta come la fase terminale dell’esistenza di Vincent Lambert ha avuto inizio mercoledì 24 aprile 2019 quando il Consiglio di Stato francese ha respinto l’appello dei genitori contro la sentenza del Tribunale amministrativo di Chalons-en-Champagne, che a gennaio aveva ritenuto conforme a legge la richiesta dell’équipe medica di interruzione di trattamenti attribuiti ad “ostinazione irragionevole”. Non ha avuto migliore fortuna la richiesta di sospensiva, respinta il 30 aprile dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU), che sul caso si era già pronunciata a favore dell’eutanasia il 5 giugno 2015 con una sentenza non unanime e all’epoca aspramente criticata dai giudici dissenzienti, spintisi ad affermare che la Corte ha perso il diritto di definirsi “coscienza d’Europa”.
A porre un inatteso ostacolo sul cammino verso la morte è intervenuto, il 4 maggio, il Comitato dei diritti delle persone handicappate, un organo con sede a Ginevra, che ha chiesto a Parigi di bloccare la sospensione di alimentazione e idratazione per il tempo necessario allo studio del caso, come previsto dalla Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità, adottata dall’assemblea generale dell’ONU il 13/12/2006 e ratificata dalla Francia. More »
